是的。
这话虽然说的狂悖，甚至从某种程度上而言，从某种程度上来说这样的话说的毫无理由，说的没有任何道理，更无逻辑可言，莫名其妙的自信和结论，让人看不明白，这个结果是怎么成立的，这个逻辑和因果是怎样来的。
毫无理由可言。
可可可以说10分的无羁这样的话语不讲道理，不讲那些在大多数人看来有道理的道理但是这样的没道理的事情，这样的似乎好，没有逻辑的事情就真的是没有道理的事情了就真的毫无理由吗？
恐怕未必吧。
世界上从来没有无有理由的事情，世界上从来不会有没有因果就会发生的事情，从来没有真正没有道理的事情，如果你没看到那么就只有一个原因，是你自己没看到而已，世界没有任何事情，是可以没有因就来的果的，因果因果，时间从一个因开始，继而是无数的果，这些果是果的同时，也是因因果相连，世间的一切从一个因果开始，从一个因果的因开始，因只有一个因，但是果有很多，除了唯一的因是绝对的因，其它的因可以是果，其它的果也可以是因，但是它们都是相连的，它们都是有自己存在的必然逻辑的，只有自己可以联系在自己的条理，这就是一条线，这就是一团不断的线。
即使是这样的线团让人感觉混乱。
即使是这样混乱的线团让人感觉完全理不清楚，完全摸不到头脑，让人完全不知道这件事情到底在讲些什么，这样的逻辑从何而来，但是它就是一根弦，它就是那根从来没有断掉的线，这是一个绝对一定从来没有改变过的事实，你没看到你没找到那条正确的线，你没找到线头而已。在确认了它是一根完整的线的同时也就证明了一个事实，一个它就是一个完整且有逻辑毫无问题的性的事实。
是的。
这肯定是一件有逻辑的事情，这肯定是一个有事实根据，有自己因果，有自己完整逻辑性的事情。一个在大多数人看来毫无逻辑的事情，最大的原因是因为大多数人都没有找到这条逻辑的正确观点。
就像那团没有找到线头的线团。
混乱无羁，让人摸不到头脑，无法理清楚状态，但是它就是一条线，他就是一根从来未曾断过的线团，他并不是由无数杂乱的断掉的线组成的碎布团，它是一根完整的线，组成的完整的线团。
只是显得有些凌乱而已。
只是以正常人的目光，以普通人的眼光，以大多数人的目光和视角，无法看到正确的解答而已，我们找不到那条线头，所以也找不到那个逻辑，找不到那条真正正确的道路而已。
实际上从来如此。
就像那句话说的，天才和疯子只有一线之隔，天才和疯子其实很像，其实他们有很多想象的地方，他们都是迥异于普通人的人，他们都是能看到普通人看不到的事情的人。
但是。
天才他之所以是天才，有一个很重要的原因，他才能看到普通人看不到的事情的同时他也能看到普通人能看到的事情，结果就是普通人只能看到普通人的东西，天才能看到普通人的东西，但是也能看到天才的东西。
而且。
他所看到的天才的东西，也是根植于普通的事情，普通人的视角，是在普通的事情，普通的视角上的再进一步，是在这样的视角上面的更进一部而已。所以，这样从普通的视角上生长出来的结果，是大多数人可以接受的，甚至只要说的详细一些，说的明白一些，也是普通人可以理解的事情。
所以。
给普通人讲着一些普通人，一般情况下他们以前从来没听过的道理的时候，他们就会觉得这个人很厉害，所以他就是天才了。因为原来他们不知道不理解是因为没想到，而天才讲了，他们就明白了，所以会认可，也有理解明白的基础。
但是。
疯子则是不一样，疯子能看到普通人看不到的东西，能以普通人不同的视角，看到和普通人完全不一样的东西，他的视角是和普通人完全不一样的，这是和天才相似的。
但是。
他和天才最大的不同，就是他能看到普通人看不到的东西，但是他也看不到普通人能看到的东西。这种迥异与人的观点，和视角它不是从普通人身上成长出来的，它不是从普通的思想上，普通的观点上成长出来的思想。
或许。
他的思想并不是片面的，并不是断裂的，但是他生长的方向，他生长的土壤也同样不是普通的土壤，不是普通的视角，他的出发点就不是以普通人为视角而出发的，就不是以普世的观念而发展演化出来的。谁也不知道，他那个因从何而来，他就想一个迷宫，他的思想就像一座巨大的迷宫一座，不知道从哪里开始，不知道终点，也不知道起点从哪起程的迷宫。
这样的思想离普通人太远了。
所以普通人不会理解他，他也无法理解普通人，虽然大家都有着两只眼睛一个鼻子两个耳朵，但是他们所想的东西却完全是不一样的，大家所理解的事情，对于同一件事情，同一件事物的认知也是完全不一样的，他们的所思所想，所见所欲完全不一样。
所以，他是疯子。
一个不被世界不被世人所认可的疯子，这样的疯其实是有道理的，在普通人的视野中，在普通人的道理中，这确实就是疯子这样的认为，疯子的定义也是正确的，这种定义他并不是武断而错误的，本来就是在大多数人的认识中，这样的人，这样的事情就应该被定义为疯子，本就是不会错误的事情，本就是十分分正确的事情。
这并不是错误的理解的。
也不是武断的理解。
原本这样的事情，这样的人大家的眼中，在我们
281[1/2页]