阅读记录

设置 ×

  • 阅读主题
  • 字体大小A-默认A+
  • 字体颜色
    鸟叫。
      这是夜之城没有的东西。
      夜之城已经消灭了鸟类,据说是因为曾经爆发过的禽流感瘟疫。
      不过这种说法很显然靠不住脚,因为鸟没了,夜之城的贫民窟就变成了虫鼠一窝的垃圾坑,也没见市长帮忙灭绝蟑螂和其他害虫。
      那么鸟因为什么被灭绝呢?
      真实原因没人知晓,不过夜之城的天空从此就只属于高楼和浮空车了。
      昨天磕了颗免疫抑制药里尔就睡了,一早起来已经到了纽约。
      “没有广告,阳光明媚,还能有鸟叫不得不说这日子确实是比夜之城那种好多了。”
      里尔从床上起身。
      地狱厨房可比夜之城的贫民窟好太多了,当然,也只是和夜之城比起来。
      老妈敲响了门:“里尔起床了吗?吃早饭了。”
      “来了。”
      穿上衣服,开始在纽约的新一天。
      就是...免疫反应有些严重了,身体没什么力气。
      ......
      饭桌上,斯凯神神秘秘地说到:“老板,给你看看我新搞的AI...”
      “不错非常不错,我已经试过了。”
      斯凯愣住了。
      里尔喝了口牛奶:“想过扩展这个AI吗?比如扩展到公共安全和民用互联网上。”
      里尔没有多补充什么何止是试过了,甚至是创死了好几个人。
      “老板,我们简直是英雄所见略同啊,其实我已经有了想法,就是现在的处理器不太好用...”
      “在我们开始探讨技术问题之前...”里尔擦了擦嘴,“我要谈一些道德问题,免得以后你又被什么黑客组织骗去搞事。”
      交通AI的框架没什么大问题,下一步就是把这种AI扩展到其他领域。
      公共安全上,可以扩展为行为监测,通过分析市民的职业、习惯、家庭、行动轨迹等等信息,得出市民与正在进行的犯罪的可能性,甚至是预测犯罪的可能性。
      民用领域,自然就是更精准的内容推送,如果你喜欢搞笑视频,就给你推送搞笑视频;如果你喜欢阴谋论,就给你推送阴谋论。
      而这两种功能,都存在一个使用度的问题。
      公共安全方面,ctOS可以预测罪犯存在,但要如何定义罪犯呢?
      封建领主认为逃跑的农奴是罪犯,放高利贷的认为还不上本息是犯罪,工厂的老板认为每天干不满12小时是...
      呃,是怠惰。
      定义犯罪是??社会学问题。
      民用领域的推送拓展也一样。
      通过推送使用者高度感兴趣的内容来增加用户粘性,诱导用户停留在网络上来赚取利益。
      可是如果人人都沉溺在虚假的快乐中,又怎么在现实中成就自我?
      易得的快乐还只是小问题,要是通过ctOS进行密集的倾向性诱导。
      比如对新婚夫妇推送出轨内容,内容还是根据婚姻生活高度定制的。
      伴侣早上八点出门,晚上十点回家,有可能是上班,但也可能是出轨。
      绝口不提上班,而是大量推送出轨内容,自然会让人内心不安,从而滑入怀疑的深渊。
      这是婚姻,但如果诱导的是选举呢?
      甚至可以更加粗暴一些在拥挤的交通路口、嘈杂的人行街道、恶臭的垃圾处理厂推送竞争者的信息,人们就会像婴儿阿尔伯特(注1)一样对这位参选者感到厌烦。
      “...如果,?盟?档哪P屯瓿闪耍??曰嵊姓?驼疑厦爬矗?忝靼茁穑俊
      高新技术是政治的突破口,军用技术是比较暴烈的那一类,民用技术是稍微温和的那一种,但二者是兄弟或者说是一回事。
      斯凯瞪着眼睛摇起了头。
      “老板,你这说的好像我们会成为操控世界的幕后黑手。”
  

第68章 和谐纽约[1/2页]