阅读记录

针对部分争议的解释[1/2页]

穿越后我拐了我爸的死对头 稚黎Ci

设置 ×

  • 阅读主题
  • 字体大小A-默认A+
  • 字体颜色
    我是作者稚黎,最近我在QQ浏览器那边看到了一点争议的声音,决定出来好好解释一下。
      首先,不同的题材都有不同的一种固定框架,举个例子,就如重生爽文,有没有发现很多开篇就是女主上辈子惨死,然后重生虐渣,而且比较多的套路都是被前夫、前男友、或者恶毒后妈或者女配虐死。
      再举个例子,校园文是不是都会有班主任、操场、篮球、学霸、学渣、同桌、暗恋等元素?
      你能说这是某个作者开创?或者是某个作者的校园文有了这些,后来再去写这些的作者,就得被冠上负面的声音?
      校园文,也是在我们现实世界再去二次虚构创作的,谁的读书时期没有经历过这些?
      我看到有人说萧予这本,和某本书有点框架类同,怎么说呢……最近《开端》很火吧,你们知道《开端》的框架和国外早就火的电影《源代码》的框架类同吗,同样是时间循环,同样是一男一女在一辆车上,《源代码》是火车。
      都是很火的作品,但并没有谁站出来说什么抄袭类同,因为懂一点的都会明白,这就是一种题材的概念设定而已。
      我相信很多人以前看电视剧或者电影,都会看到那么一句话“如有雷同,纯属巧合”。
      话说回来,穿越父母年代是一种题材,我是有过这类的科幻电影才会有了这样的灵感,比如欧美的《回到未来》、动漫《穿越时空的少女》、《你的名字》等。
      以及,我看也有小可爱看过东野圭吾的《时生》,讲述了一个绝症少年穿越到父母年轻的时候,有日剧,名字叫《给父亲的口信》。
      然后最近几年的,这个题材就是几十亿票房的《你好,李焕英》,韩寒的《乘风破浪》,还有一部剧《我才不要和你做朋友呢》。
      如果你在这儿给我说这题材我写就是类同,不好意思,太可笑了。
      每一种题材,都有一种基础的概念设定,会有类同在所难免,但真正决定一本书是否有抄袭的,是剧情的整体走向、作者

针对部分争议的解释[1/2页]