小÷说◎网】，♂小÷说◎网】，
魏明帝曹睿得知了蜀将马谡占领街亭，立即派骁勇善战，曾多次与蜀军交锋的大将张郃领兵抗击。
张郃进军街亭，侦察到马谡舍水上山。
心中大喜，立即挥兵切断水源，掐断粮道，将马谡部队围困于山上，然后纵火烧山。
蜀军饥渴难忍，军心涣散，不战自乱。
结果，张命令乘势进攻，蜀军大败。
马谡失守街亭，战局骤变，迫使诸葛亮只得退回汉中。
诸葛亮也在战后做了反思，评价街亭之战失败的原因是：“大军在祁山、箕谷，皆多於贼，而不能破贼为贼所破者，则此病不在兵少也，在一人耳。”
其实对于马谡，在刘备临终时曾慎重对诸葛亮说：
“马谡言过其实，不可大用。”
刘备对马谡如此评价并且告诫诸葛亮马谡言语浮夸，超过实际才能，不可以把重要的任务交托于他，并且要对他多加考察。
但是诸葛亮向来对马谡深为器重，每次接见谈论，从白天到黑夜。
在刘备去世后，诸葛亮不顾众人的反对。
将马谡任命为北伐魏国的先锋，授予他大任，但由于马谡违背诸葛亮的作战计划，不听旁人劝谏，一意孤行，导致了这场战争以失败告终。
马谡因此也获罪，被诸葛亮挥泪斩首，年仅39岁。
很明显，不管诸葛亮的才智有多高，有一点可以肯定，他不是一个统帅的人才。
诸葛亮不是伯乐，他只是一个高明的军师而已。
他对人的看法经常失之偏颇，不能准确把握驾御人性，做到用人之长，才会出现街亭之失的严重后果。
但是刘备确不同，他虽然出生卑微。
军事谋略上，还有在指挥才能上，刘备跟诸葛亮相比，肯定是差距非常大。
可以识人用人上，诸葛亮跟刘备的差距同样也非常大。
刘备能通过与人谈话，观察他人的才能、气度，清楚的知道他人是不是一个可用之才，而且从别人都不会注意的细微处，发现他人的优点缺点，长处短处，善于用人之长，避免用人之短。
所以他能够让手下的能人，最大限度的发挥自己的长处。
同时也能制止手下能人，出现的错误。
刘备起到非常关键的舵手作用，就象是马谡，做为参谋，刘备并没有反对。
如果是在刘备活着的时候，诸葛亮想让马谡担任主将。
刘备肯定第一时间否决诸葛亮的决定，也就不会出现重大失误，同时他也了解诸葛亮品性特别了解。
他知道诸葛亮，看不清楚马谡的长短之处。
对马谡有可能出现不恰当的使用，因此就在临终前还特别交待，让诸葛亮不可重用马谡。
可见刘备察人入微。
早先他见到徐庶对诸葛亮推崇备至。
他虽然求贤若渴，但也没有因为徐庶的推崇备至，就毫不保留的相信诸葛亮的超凡才能。
他必须自己亲自考察过才能放心。
他也知道越是有才能的人，就越是有自己的骄傲。
其实他更清楚，自己在考察诸葛亮的同时，诸葛亮也在考察自己，如果自己没有优秀统帅的眼光和才能，就是自己的姿态放得再低，对他再尊重，也不可能获得他的投效。
如果自己在诸葛亮的眼中并非是一个明主。
那他是不可能得到这匹“千里马”。
当然如果经过他的考察，诸葛亮并非是最好的军师人才，他肯定也不会把第一军师的职位给诸葛亮。
因此刘备放低姿态，三顾茅庐拜访诸葛亮。
刘备如此的求贤若渴，成为了千古佳话，可见他也是深知用人之道和驭人之术的。
他用真诚、尊重和求贤若渴打动诸葛亮后。
在见面时刘备又虚心求教，让诸葛亮充分展示自己的才华，再通过认真观察了解诸葛亮的性格品性，让自己对诸葛亮有了一个比较全面的了解，从而确定诸葛亮是一个非常优秀的谋士。
刘备才决定把最重要的军事指挥的大权交给诸葛亮。
其实这充分说明了，刘备能够成就大业，关键是他有超人的能力，就是他有常人没有的眼光。
更为重要的是他有识人之明，用人之才，驭人之术。
从他临终前的慎重交待就知道，他的眼光高明。
他知道诸葛亮很器重马谡，他清楚马谡，并不是一个独档一面的将才，同时他也清楚诸葛亮的才能。
但是，知人善任并不是诸葛亮的强项。
刘备知道诸葛亮很器重马谡，担心诸葛亮会重用他，因此他才会在临终前特别交待：“马谡言过其
第0471章 知人善任[1/2页]