我们不是生活在象牙塔里，如果我们的作品完全脱离社会现实，那样的书还经得起反复咀嚼么？网上这样的玄幻小说不少，但我却不希望我的书也这样。所以在我的小说里虽然设定的场景是一个类似架空西方历史的世界，但也会有历史和现实的冲突矛盾反映在里面不仅包括西方社会、历史的矛盾也会包括我们现实社会的一些折射。当然这类描写不会太多也不会影响情节，但毕竟还是会在书中体现出来。举个例子，西方历史上的“私生子财产分配”问题就会在书中有所反映；还有东西方都有过的“土地兼并”问题也会在书中成为一个重要情节线索。我认为人物是生活在社会中，社会中的种种现象自然会影响人物的认知和性格，这是相铺相成的。
至于对神的看法，有人认为“神是人们对美好事物的想象”，这话没什么不对，但也要清楚那只是一家之言罢了，事实上要是对宗教史或者历史有一个基本了解的话，就应该明白原始宗教及原始神明的产生，不过是人们对未知自然力理的敬畏罢了。从何谈起是对“美好事物的想象”呢？从古希腊到古罗马到北欧神话，你可以很清楚地看到那些神身上体现的是人性，如好色、贪婪、残暴等等，这也称得上对“美好事物”的想象吗？当然我不是说这种观点不对，而且我承认这观点在某个方面来说相当有道理－－不过“我并不以为所有的人非要按这个观点写不可。下面只谈谈我自己的观点，即我对神的看法。
有没有神？神是怎样的？关于这一点其实已有很多人讨论过了，而且很多人的看法都很深刻，这是值得我学习的。不过我对神的看法很简单，我认为这世上有神，而所谓的神其实归根到底不过是人们对自我意识的一种复制罢了。也就是说，原始人类在看到未知自然力量时固然有害怕敬畏的一面并形成神的观念，但反过来想，是不是在这敬畏崇拜的背后，还有着原始人类尚未意识到的自我意识在作怪呢？比如说，看到雷电之威，所以产生了雷神的观念。可是，凭空想象的神明是无法让人信服并长久敬畏的，于是就加上了人性化的特征，如愤怒、残暴等等人格，并给其取上了人名造出了“他”的私生活等等。这样具体化后的神，难道还能单纯地以自然力量来看待吗，难道不应该把“他”实际上作为一个有着人性的人来看待吗？也有书友认为，神的确存在，并以历史、命运、规律的形式表现出来。对此我不作评论，因为这种说法的确有道理，但却无法论证，我在创作时总不可能用这个还无法论证的观点去作为小说的支撑吧要用也自然是用我自己的思考对不对，这样至少还是原创呢。所以我在创
对神的个人看法及对人物性格的一点说明[1/2页]