阅读记录

第8章 网络舆论的偏移[2/2页]

狩猎野猪,我有极品重托犬 愚蠢的恐龙

设置 ×

  • 阅读主题
  • 字体大小A-默认A+
  • 字体颜色
但是很多人依旧是猜想到了后面的事情。
     “这就是樊哙,张飞那样的猛男屠夫吗?”
     很多人都是无法理解的,这种代入感,让人感觉就是后背发凉,孤立无援的状态。
    本小章还未完,请点击下一页继续阅读后面精彩内容!
     尤其是看到一些当地的村民解答。
     “卧槽,民警拿枪都被重伤了?”
     看到解答,很多人第一个反应就是不相信,还有枪打不死的野猪,这也太废物了吧?
     直到有村民上传了之前的直播视频。
     那密密麻麻一望无际的玉米丛林,让很多人看了就是有种不真切的感受。
     只能看到,野猪在里面撞到一片片的玉米杆,在密集的玉米丛林里割出一条直线。
     “这野猪太祸害人了啊。”
     “这玉米地得减产一半。”
     有一些年龄大的网友,看到这一幕,就知道当地农民不好过的样子。
     一些年轻的网友们则是在争论,为什么拿枪狩猎,打不过野猪,争论的面红耳赤。
     没一会就出来了。
     枪械无敌派:“认为没有什么动物能扛得住子弹,如果有那就上全自动步枪,弹链式机枪。”
     武备废弛派:“认为地方上的警备力量疲惫,连野猪都收拾不了,怎么阻止犯罪分子。”
     言之有理派:“认为专业的事情应该交给专业的人去办,并且摆出国家组建狩猎队的通告。”
     崇媚洋外派:“认为东国不行了,看看伟大的阿美莉卡,多么有先进性,这里吃枣药丸。”
     还有动物保护派:“认为猎杀野猪是违法的,这样杀猪是没有人道主义的,太残忍了。”
     “野猪也是生命啊!”
     然后就是恐虐第四天灾:“认为我不管你们说的对错,我就觉得这哥们好牛逼啊!”
     “还有,上面那个说野猪也是生命的别走,立刻抓住塞进野猪洞里,给野猪双修去!”
     而事实上。
     那些持枪的民警,也是为了阻止野猪继续破坏庄稼,硬着头皮冲进去的。
     结果,差点被野猪包了饺子。
     随着话题热度越来越高。
     一些被很多人无视的野猪新闻也都一个个的浮出水面,不看不知道,一看吓一跳,
     多年前公知的一篇。
     《野生动物的血泪,谁入侵了我们的家园》
     让很多人都觉得,对野生动物下手,是一种很不人道的事情,而且山林是动物们的家。
     我们不应该入侵,否则就是坏蛋。
     畜生,开除人籍的烂杂碎。
     加上当时野生动物的锐减,也让国家做出了积极应对的政策,封山育林。
     当时动物保护可是世界闻名之光。
     着名的《读者文刊》更是记载了,阿美莉卡大国为了拯救一只小麻雀,而将整座城市停电。
     即便是远在东国的知识分子,一想到尊重生命和自然的阿美莉卡,都会骄傲的挺起胸膛。
     此身虽是东国躯,心跨重洋美利坚。
     所以就导致了,除了护林员以外,很少有人上山,山上彻底成了野生动物的天堂。
     如果真的是的话。
     野猪伤人,毁坏农田的新闻层出不穷。
     甚至在一些偏远山区,还出现了被野猪袭击身亡,吃掉半个尸体的恐怖新闻。
     “野猪不是不吃肉吗?”
     有一些小清新一样的网友,发出了来自灵魂深处的询问,在他们的印象里。
     小猪吃糠米,小猫吃鱼,兔子吃草。
     对现实的认知仅存在于课本和动物世界之中,不过他们看到动物世界是《狮子王》。
     基础认知就那些,没见过真实的弱肉强食。
     随着网络舆论的增长。
     一个新浪大V发的帖子,成了风口浪尖的存在,文章脱脱洒洒几千字。
     绘声绘色,写的内容却让人有些不喜。
     核心内容就是野猪成灾,不是野猪的问题,是东国人的问题,东国人应该好好反思一下。
     人家野猪怎么不去祸害别人。
     偏偏来祸害你们呢?
     有没有好好反思过,这是大自然的惩罚!
     这是野猪的栖息地被人类占据,不屈的野猪们奋勇抗争的事实真相!
     如果不是贪婪的东国人把耕地面积不断扩大,把野猪逼到了不得不下山寻仇的时候。
     又怎么会有这么多的悲剧。
     所以大V建议,抛荒山野耕地,把野猪的家还给它们,维护人类和动物的共同和平。
     这文章一出来。
     瞬间就成了热榜第一,无数的网友都参与进了讨论其中,但事实也证明。
     群体之下,乌合之众,虽然也不知道是水军,还是真有那么多人认可这么说的。
     这种言论居然非常有市场。
     并且成了大行之道。
     一些其他的新浪大V纷纷带着自家粉丝去站台声援,要保护自然,保护野猪。
     禁止不人道的屠杀。
    喜欢。
  

第8章 网络舆论的偏移[2/2页]