母认为不结婚是错的，应该打孩子。父母认为孩子不生孩子是错的应该打孩子。父母认为玩游戏是错的应该打孩子。父母认为孩子不吃饭是错的应该打孩子。父母认为孩子挑食是错的，应该打孩子。父母认为孩子乱跑是错的应该打孩子。父母认为孩子贪玩是错的应该打孩子。父母认为乱说话是错的应该打孩子。但是我要告诉父母错的只能是父母，父母的对错观全部错了，这个就是事实。
养一个孩子要50万，如果真的有50万可以把孩子养好，那么那些有钱人家的孩子就不应该有悲剧了才对，但是有钱人家的孩子最后也养废了。虽然说穷人的孩子废的数量多些，但那是因为穷人多，废的自然就多，有钱人少废的自然就少，其实是差不多的，孩子走歪门邪道的比例是差不多的。
至于有钱人家的孩子以后成就高，更有钱，穷人的孩子要穷一辈子，做一辈子牛马牲口这个说法。我只能说，拿成功与否，有钱与否，来衡量一个人本身就是错误的观点，拿着这样的标准去养育孩子本身就是伤害。还是那句话不知道对错而教育别人危害很多。就不应该用成功与否或是否有钱去衡量自己的孩子人生是否快乐与值得。
好的学校与好的环境，好的学校有好的老师，坏的学校有普通的老师是这个逻辑吗，我觉得有一定道理的。我认为孩子只要是不遇到一个坏老师，就已经很好了，剩下的事情就是孩子自己的事情和父母的事情了，孩子遇到坏老师有没有关心孩子然后找老师谈话，从来都是老师找家长谈话，家长有没有找老师谈过话，还是把孩子往学校一扔完事了。
环境是父母营造的，可以说父母就是环境，那些站乱地方除外，但是在目前的中国我觉得环境还是相当不错的。
父母经常性的惩罚孩子，经常性的否定批评孩子，那孩子有事是不敢跟你说的，这个就是环境，环境不好，指望把一切教育责任都往学校推，找最好的老师，进最好的学校，这本本就是一种不负责任的行为。
当然能进最好的学校当然好，但是人力有时穷，不可能所有人都进最后好的学校。本质上想要最好的也是一种偏执，因为什么，所有最好的都想要，那是不可能的，就像找老婆一样，怎么可能又好看，又贤惠，又会赚钱。都想要是不可能的是妄想，所以不必纠结最好的学校。
人生有苦甜两种状态，认为甜比苦好这种本身就是错误的，苦也是一种生活，可以说人总要吃苦的，而且我觉得认为甜比苦好本身就应该思考。
一个生命自有它的使命，自有它的选择，它选择成为一个伟大的人，它选择成为一个芸芸众生的普通人，那都是生命自己的选择和使命，我们来到这个世界上什么都改变不了，我们可以把牛牵到河边，牛喝不喝水是自己的事情。
喜欢。
（精）废话集[2/2页]