“廷根市原警长，马克·亨利疑似杀害女记者阿曼达一案审判结果，本案于1349年......”
拉塞尔法官一边宣读着审判结果，一边回忆着刚在古尔曼的整个辩护过程。
主持古尔曼这样的律师参与的庭审，对于拉塞尔这样良心未泯的法官来说无疑是一种煎熬。
作为一名序列6的法官，他比任何人都更加能判断出一个人是否说谎。
他很清楚，马克是一个人渣，他也很清楚，就是马克杀死了阿曼达，甚至大概率不是误杀而故意杀害。
但他依旧判决了马克无罪。
古尔曼的辩护让原本足够支撑起马克至少流放到南大陆的证据链断裂成了一块块碎屑。
他甚至没有花超过一个小时就完成了这些。
他通过询问那些作为妓女的证人，引诱她们说出了内心的真实想法，她们讨厌马克，而且其中一个原因重要就是马克妨碍了她们私自接客做生意。
可妓女私自接客做生意在鲁恩确实是违法的，从这个角度来说，马克大力打击她们的这种行为是一种非常正常甚至很负责任的行为。
但这些都不是重点，重点是，古尔曼敏锐地预测到了这一点，并且通过言语诱导，让她们说了出来。
于是这些妓女的证词便由于“马克的存在妨碍了她们的利益，判决马克能够让她们明显直接获益”成为了不可信证词。
同理，由于曾经阿曼达为了让她们接受采访的一些给予善意的行为，类似于请她们吃饭，帮助她们购买药物等等行为也拥有了类似的理由。
更致命的是最后古尔曼还拿出了两份银行的汇款与取钱记录，分别来自于马克的转账记录和阿曼达的收款记录。
家庭贫穷的阿曼达五年来居然每三个月都能收到5金镑的汇款，而这些恰好与马克的转账记录吻合。
此外，在阿曼达去红磨坊最多的这两个月，马克对于阿曼的汇款也在增多，当然，这并不能直接证明什么。
但同理，马克和阿曼达一起出现在一个房间，随后阿曼达死亡马克警长非常惊慌地大叫着跑出来也不能证明任何东西。
马克的经验非常丰富，在被关押的时候没有透露过任何信息。
而在古尔曼与他通过气后，他的所有口供都非常统一：他与死者阿曼达是包养与被包养的关系，他们选择来红磨坊履行条约。
只是阿曼达的突然死亡让他受到了惊吓，以至于只能突然跑出去，因此才会受到这样的无妄之灾。
至于阿曼达，由于没有任何明显的外部伤口，只能鉴定为突发疾病死亡或者其他。
最后，在疑罪存无的判决前提下，马克·亨利，这位在拉塞尔法官眼中非常明确的杀人凶手，无法被证明切实有罪！
“疑罪从无！”
“无法被切实证明有罪，那么就是无罪！”
“法官不能直接去追求结果正义，只能利用程序正义来维护结果正义！”
“从某种角度来说，法官不是正义的维护者，而是规则的维护者！”
这些天，和古尔曼一起交流中领会到的许多法学都在告诉他应该怎么做。
晃了晃头，他做
第43章 审判结果[1/2页]