p; “因为长期有液压油存在的原因，这部分金属反而被保养的不错。估计其它几门40mm高射炮复进部分也是差不多状况，这会省下一些成本。但那几门20mm火炮因为使用的复进方式使用的是复进簧，按现在的情况判断复进部分可能要全部更换。因为主要部件复进簧不可能找到全新的原厂配件，复进部分要么用不同格的新部件，要么也改成新的液压复进。无论这两种方式中的哪一种最终结果都需要整体更换复进部分。炮身的情况比较好，这些火炮炮身当时应该使用的全新合金配方，新配方没有优化前用料实足，除了重量有些超标质量方面还是比较可靠的。”
齐眉指着放在工作台的高射炮部件，给四人介绍情况。介绍时注意到贾斌好像有话想说，就停了一下。倾听也销售的进阶要求之一，道理能明白但能真正做到的不多，齐眉也是吃过很多亏在很多人的帮助下才意识到并做了相关训练的。
果然，当齐眉停顿时贾斌就迫不及待的问道：
“冷渗法或热煅法是什么方法？除了对炮管的金属有用，其它金属疲劳也能用这种方式修复吗？上次没来，维修改造方案最后是不是还要另外给每门高射炮配炮管吗，那这有问题的炮管花这么大力气值不值？换根新的不是更好，还是新的不如修复的？”
听着贾斌一连串问题齐眉没有丝毫不满，相反还很高兴。因为贾斌的背景和营地职务齐眉可没忘记。等贾斌说完，齐眉耐心的做了解答：
“有金属疲劳部件最常用的方法是回炉重铸，除了成本高点这种方法最有效，甚至在重铸过程中还可以改善一下配方，提升强度或性能。但在我们现在这种环境下，不光是成本问题最主要是冶金能力的问题。而冷渗法其实是反过来使用金属损坏过程。比如金属氧化反应，金属在长期接触空气会有氧化反应，氧化反应能随时间让金属的结构与性能从外到内发生破坏性改变。而冷渗法相对于把金属至于特殊容液中利用特殊容液中某些特性让金属起反应把一些金属缺失元素反渗进金属内部强化金属。与冷渗法类似的热煅法是通过局部和整体高温来把缺失元素通过高温与压力与金属重新结合强化结构与性能。”
“两种方法没有本质高下，都需要在了解金属配方与金属疲劳的详细信息下视情况而定。两种方法有原始配方或检测能力全面的情况下，适用于大多数金属部件成本也不高，最大的问题是时间较长。热煅法对温度与压力控制要求高，时间不算长。冷渗法适用范围更广，但反应时间比较长。”
“至于炮管维修与换新的选择问题，其中关键就是一个成本。从枪管到炮管，威力越大，要求越高。强度要求与价格成比例，像这款高射炮这样的炮管价格占到全炮三分之一以上，多配一根就多一份成本。”
果然当齐眉解答完后，贾斌又追问：
“那用冷渗法或热煅法修复一根炮管和新的比成本大概多少？”
“修复成本在能确定方案的情况下20%—30%吧，不复杂的检测本店收取大概15%左右的检测。”齐眉基本猜到了贾斌的意思，把价报出来了。
贾斌听到齐眉的报价，也大概知道自己的想法被猜到了，微微一笑转头向不太理解的三人解释道：
“关心这两种金属构件恢复方法是因为除了这门炮，还有很多地方需要。仓库里还有未来探索会发现的大量毁灭日之前的机械设备。这些设备保存状况有好有坏，但统一存在的问题就是时间过去太久金属构件出现致命问题。现在仓库就有大量这样的设备，包括现在营地两三个主要产品生产线，甚至我们的发电机组这些正在使用的机械也存在有这方面的问题，是拼凑起来勉强使用的，效率都不高而且经常出故障。如果这个方法可用，那作用就太大了。”
听了贾斌的解释，其它三人对他打断齐眉介绍的不解有了解释。齐眉更猜测刚才的解释不全面，还有没有说出来的理由。源于贾斌背后的基地的主营业务采矿与冶金，不过目的不冲突齐眉也没有点出来。
这个话题暂时结束，齐眉又继续介绍高射炮军转民后去掉的部分，主要把新炮座和辅助装填设备做了介绍。这门火炮军转民换的炮架，角度有限当礼炮与降雨炮没问题，但要恢复军用防空与对地能力，炮架必须与重新配上的方向机与高低机都能快速发挥作用。同时，40mm高射炮单颗炮弹超过4公斤，5发连装20多公斤而且还要快速反复装填，辅助装填对恢复火炮性能也很重要。
第39章 无法拒绝的选项[2/2页]