个禁声的手势，“嘘，就要开始了，别说话了。”
随着一声“开始”双方很快就陷入激烈辩证中。司寇通过他们的对话了解到案情，一个已婚年轻男子，婚内多次通过社交软件向陌生女子，发生不正常关系，后被妻子发现他躺在盛满水的浴缸，已无生命体征，脖颈间有勒痕，究竟是他杀还是自杀进行讨论。每一次每一人发言只有五分钟，时间一到陪审团内，会有人按铃，以示换人发表观点。
只见一个女子，面容姣好，梳着高高的马尾，一身黑色的外套长裤，每一次站起来发言，语速非常流畅，一分钟内能说一百个字，十分霸气，她持有的观点是排他杀“我们怀疑的是机械性窒息，电击，溺水，都可造成他的死因，从生理性上的特征表现，他嘴唇青紫，肺部出现散在出血点。我们认为他是先与人起了冲突，脖颈上的勒痕不是致命伤，而是后溺死于水中。”
对方反驳，“你们只是因他的肺部出现了散在出血点就认为他是溺死，列出的证据也只能表面是机械性窒息，并不能排除扼死，他杀。除非你们还有更确切的证据。”
马尾黑衣女子立刻回道：“如果是扼死的，一定有颈部软组织受损，舌尖外露，眼球充血，但死者都没有。你们有他确切的死于扼死的证据吗？”
她对答的语速太快，对方竟陷入沉默，法律是最讲证据的
女子继续追问道：“还是你没有证据，只是怀疑？”
对方说：“但是你也没有足够的证据，证明是非他杀。”
女子立刻补充：“我们请临安大学艺术表演系专业的同学拍一个案情重建的视频，非专业人士请勿模仿，此片仅供讨论案情，请陪审团播放视频。”
在场学生吃惊，临安大学艺术系这几年出了很多炙手可热的新生代明星，还可以开外挂邀请助力团吗？
陪审团发问：“视频播放完毕，请陈述观点。”
扎马尾的女子，头发一甩，长长的马尾就像划出一道胜利的曲线，语言简洁，“尊敬的老师和同学们，在观看视频时我们同时进行了案件讲解推测，根据法医报告，该男子血液中含有安眠药成分，在场的血样分析，除了该男子，还有他人。我们怀疑该男子有重度抑郁症，在一次他与情人争吵后，产生肢体冲突，精神奔溃，服食药，致命。我们仍然坚持自己的观点，排除他杀。”
不知道是不是错觉，司寇看到她说重度抑郁症五个字时，眼神掠过陈宴。
第6章 蛮不讲理的妹妹被怒怼[2/2页]