阅读记录

第406章 七七四十九[2/2页]

阴司笔录 楠墙之人

设置 ×

  • 阅读主题
  • 字体大小A-默认A+
  • 字体颜色
   民间相传,做七习俗始于唐初,大致情节是:唐太宗李世民临终前曾嘱咐太子:死后每隔七天须由亲人为其摆一次荐宴。
      烧一回纸钱,前后共七次,至七七四十九天止,使其灵魂得以顺利超度。
      其中五七的置办,尤应丰盛,等等。
      太宗死后,太子遵旨一一照办。
      其后公卿百姓纷纷仿效,由此形成做七习俗,这种故事当然于史无征。
      有人指出,做七习俗虽然自唐初起盛行,但早在南北朝时已见有关记载,《北史·胡国珍传》:“国珍年虽笃老,而雅佛法。”
      及薨,“诏自始薨至七七,皆为设千僧斋。”
      《北齐书·孙灵晖传》:“从(南阳王)绰死后,每至七日及百日终,灵晖恒为绰请僧设斋。”
      根据上述记载和其他若干资料,学者多认为做七习俗来源于生缘说,大约在佛教传至东汉后到南北朝这段时期内形成,从唐初起突破信众范围,走向世俗化。
      为何要规定七为忌日?谓人生有六道流转,在一个人死此生彼之间,有一个中阴身阶段,如童子形,在阴间寻求生缘,以七日为一期。
      若七日终,仍未寻到生缘,则可以更续七日,到第七个七日终,必生一处。
      所以在这七七四十九天中,必须逢七举行超度、祭奠。
      这种由佛教生缘说催生的做七习俗之所以在南北朝时形成,自然应视作当时佛教盛行的产物。
      唐人李翱曾撰《去佛斋说》,对做七习俗及其理论依据予以驳斥,其根据之一便是伤礼,不合儒家对人情哀戚的讲求,这也能反证做七本是佛家的事。
      相反,也有人认为做七习俗本于道教。从该俗的实践看,做七既请僧众诵经,也请道士诵经,而民间关于做七由来的种种解释,多与道教的地狱结构及功能的宣传相吻合。
      清赵翼在《陔余丛考》卷三十二还结合做七习俗起于元魏、北齐的历史背景来对此论证:“按元魏时,道士寇谦之教盛行,而道家炼丹拜斗,率以七七四十九日为断,遂推其法于送终,而有此七七之制耳。”
      他还引证《韩琦君臣相遇传》:宋仁宗驾崩,英宗初即位。
      光献太后对宰臣韩琦说:“当初立他为皇太子时,臣僚多有言不当立者。恐他见后心里不好,昨因斋七,并焚于钱炉矣。”
      这个引证别有深意——众所周知,宋朝自太宗以后,道教一直备受尊崇,到真宗时更受到无与伦比的偏爱,还出现一个所谓圣祖上灵高道九天司命保生天尊大帝赵玄朗,成为赵宋皇家的祖宗,从而使道教跃居国教地位。
      如果做七是佛教所创,很难想像会替已故皇帝行此奠仪的。
      所以,这七七四十九,可以说是说不清楚的,我听着深吸口气:“那为什么做药人,要七七四十九?”
      我这个问题,他们没有人回答我,因为他们也是不知其中问题。
      “制作药人,一直都是这样,但是也有药人王,据说,他们是按照年去炼制。”
      说话的是玄猫禅,我听着心已经乱的不行了,因为这药人,是要人命的东西,
      据说,这药人成功以后,是六亲不认,杀戮为主的存在。
      这种人…

第406章 七七四十九[2/2页]